Эта чудо-таблетка из вина, как считают ученые, может стать отличным
профилактическим средством против рака и заболеваний сердца. Принимать
таблетку нужно будет каждый день.
В Британии начались продажи БАДа под названием Biotivia, которая сделана
на основе ресвератрола - антиоксиданта, имеющегося в кожуре винограда и
красном вине. По мнению экспертов, регулярный прием данной добавки может
быть также эффективен в деле профилактики ряда болезней, как и физические
упражнения.
Создатели Biotivia также уверяют, что их БАД защищает человека от болезни
Альцгеймера, задерживает возрастные процессы в организме и решает проблемы
со здоровьем, которые возникают при наличии лишнего веса. Если верить всем
этим утверждениям, то перед нами настоящая чудо-таблетка.
Но верят в это далеко не все. Многие эксперты уже высказали мнение о том,
что эффект Biotivia не доказан на людях, и заменять приемом этой таблетки
полноценные физические упражнения и здоровую диету ни в коем случае
нельзя. А вот любители красного вина, в свою очередь, могут заявить, что
куда больше наслаждений можно получить от рекомендованного врачами бокала
в день, чем от глотания каких-то пилюль.
Некоторые научные исследования показали, что ресвератрол способен бороться
с откладыванием жировых отложений в артериях, которые происходят из-за
высокого уровня холестерина. Но эффективность Biotivia была доказана
только во время клинических исследований на животных.
До последнего времени это БАД можно было приобрести только в интернете. С
сегодняшнего дня жители Великобритании получили возможность приобретать
Biotivia в аптеках и других специализированных магазинах.
http://www.medikforum.ru/news/medicine_news/5670-tabletki-iz-vina-spasayut-zhizn.html
Saturday, March 26, 2011
Saturday, May 1, 2010
безопасных доз алкоголя нет
Похоже, врачам придется пересмотреть свои рекомендации относительно безопасных доз алкоголя. Новые данные говорят о том, что их просто не бывает.
Много лет нам говорили, что употребление 4-5 доз алкоголя в неделю (напомним, одна доза, или "дринк", равна примерно 15 мл чистого спирта, т.е. рюмке водки, бокалу вина, банке пива) безопасно. Доклад профессора Андреа Баккарелли из Университета Милана (Италия) произвел сенсацию на ежегодной конференции Американской ассоциации по изучению рака. Его группа доказала, что алкоголь даже в этих количествах ускоряет старение и повышает риск развития рака.
Оказалось, что спиртное и в малых дозах повреждает теломеры - концевые участки хромосом, существование которых еще в 1971 году предсказал советский биолог Алексей Оловников, а затем подтвердили экспериментально другие ученые. Теломеры считают нашими биологическими часами: с каждым циклом деления клетки они укорачиваются, а когда их ресурс исчерпан, клетка теряет способность делиться и умирает. Оказалось, что алкоголь вызывает стресс и воспаление теломер и ускоряет их укорачивание.
Итальянские ученые наблюдали 250 умеренно выпивавших добровольцев, часть из которых пила по четыре порции спиртного ежедневно. Все они были примерно одного возраста, схожими были и другие факторы: диета, физическая активность, стрессы, условия жизни. Результаты показали, что теломеры значительно короче у всех, кто употреблял спиртное. А у некоторых из тех, кто пил больше, теломеры сокращались вдвое быстрее, чем у непьющих.
Настораживает и недавнее исследование онкологов из медицинского центра Оксфордского университета (Великобритания). Оно показало, что употребление даже одного бокала вина (125 мл) в день достоверно повышает риск возникновения рака у женщин старше 70 лет на 6%. Ученые проанализировали данные миллиона британок и выявили, что 7000 случаев рака прямо связаны с ежедневным потреблением алкоголя, причем 5000 из них - рак груди, остальные - рак прямой кишки, печени, полости рта и глотки
http://www.izvestia.ru/wellness/article3141277/
Много лет нам говорили, что употребление 4-5 доз алкоголя в неделю (напомним, одна доза, или "дринк", равна примерно 15 мл чистого спирта, т.е. рюмке водки, бокалу вина, банке пива) безопасно. Доклад профессора Андреа Баккарелли из Университета Милана (Италия) произвел сенсацию на ежегодной конференции Американской ассоциации по изучению рака. Его группа доказала, что алкоголь даже в этих количествах ускоряет старение и повышает риск развития рака.
Оказалось, что спиртное и в малых дозах повреждает теломеры - концевые участки хромосом, существование которых еще в 1971 году предсказал советский биолог Алексей Оловников, а затем подтвердили экспериментально другие ученые. Теломеры считают нашими биологическими часами: с каждым циклом деления клетки они укорачиваются, а когда их ресурс исчерпан, клетка теряет способность делиться и умирает. Оказалось, что алкоголь вызывает стресс и воспаление теломер и ускоряет их укорачивание.
Итальянские ученые наблюдали 250 умеренно выпивавших добровольцев, часть из которых пила по четыре порции спиртного ежедневно. Все они были примерно одного возраста, схожими были и другие факторы: диета, физическая активность, стрессы, условия жизни. Результаты показали, что теломеры значительно короче у всех, кто употреблял спиртное. А у некоторых из тех, кто пил больше, теломеры сокращались вдвое быстрее, чем у непьющих.
Настораживает и недавнее исследование онкологов из медицинского центра Оксфордского университета (Великобритания). Оно показало, что употребление даже одного бокала вина (125 мл) в день достоверно повышает риск возникновения рака у женщин старше 70 лет на 6%. Ученые проанализировали данные миллиона британок и выявили, что 7000 случаев рака прямо связаны с ежедневным потреблением алкоголя, причем 5000 из них - рак груди, остальные - рак прямой кишки, печени, полости рта и глотки
http://www.izvestia.ru/wellness/article3141277/
Wednesday, April 21, 2010
Сокращающие жизнь запахи
Сокращающие жизнь запахи выявили ученые
Ученые доказали, что восприятия одних только запахов, соответствующих вкусной трапезе, а именно запаха углекислого газа, достаточно, чтобы сократить на треть продолжительность жизни плодовых мушек дрозофил, сообщается в статье исследователей, опубликованной в среду в выпуске журнала PloS Biology.
По мнению специалистов, это открытие может быть в некоторой степени справедливо и для людей.
Авторы исследования также полагают, что разработка специальных препаратов, блокирующих восприятие тех или иных запахов, соответствующих запаху пищи, может в будущем способствовать увеличению продолжительности жизни людей.
Работа команды ученых под руководством Скотта Плетчера (Scott Pletcher) из Мичиганского университета в США базируется на известном феномене увеличения продолжительности жизни различных типов животных, от червей до обезьян, при резком ограничении количества потребляемой ими пищи. Этот эффект, который может наблюдаться и у людей, ученые связывают с замедлением процессов метаболизма, что, в свою очередь, замедляет и старение организма как целого.
Тем не менее, еще в 2004 году группа ученых во главе с Синтией Кеньон (Cynthia Kenyon), показала, что удаление обонятельных нейронов также приводило к заметному увеличению продолжительности жизни круглых червей. Подобный эффект был показан в прошлом и самим Плетчером на примере дрозофил, сумевшем сократить продолжительность их жизни просто насыщая воздух, которым дышали насекомые, рацион питания которых был резко ограничен, запахами живых дрожжей - одного из их любимых лакомств.
Тем не менее, до последнего времени ученым не было известно, запах каких именно веществ, содержащихся в аромате пищи, может сказываться на продолжительности жизни.
В своей новой работе Плетчер показал, что за изменение продолжительности жизни дрозофил, при вдыхании ароматов пищи, может отвечать запах углекислого газа, рецепторы которого не так давно были обнаружены у этого вида мушек. Для этого команда ученого вывела специальную мутантную линию насекомых, не имеющую рецепторов к CO2, которая, в результате, смогла прожить в среднем на 30% дольше обычных мушек, питаясь с ними одной и той же стандартной пищей. Аналогичного эффекта ученым удалось добиться, заставив рецепторы CO2 самоуничтожаться на определенном этапе жизни мушек. В том же случае, когда мутантные особи были вновь наделены этим типом рецепторов, продолжительность их жизни вернулась в норму.
При этом, отсутствие чувствительности к СО2, которая помогает мушкам отыскивать источники пищи, не помешало им оставаться крепкими и здоровыми особями и приносить нормальное количество здорового потомства.
Авторы объясняют такой эффект все тем же замедлением метаболических процессов, к активации которых приводит аромат доступной пищи. Это состояние помогает экономить ресурсы организма, что и приводит к увеличению продолжительности жизни.
"Если физиология и метаболизм могут быть изменены с помощью определенных запахов, то лекарственные препараты, блокирующие их восприятие также могут изменять метаболизм и физиологию человеческого организма, что может предотвращать развитие болезней и замедлять старение", - считает эволюционный биолог Тадеуш Кавецки (Tadeusz Kawecki) из Университета Лозанны, мнение которого по поводу данного исследования приводит интернет-издание Science NOW.\\
© РИА Новости. В. Малышев
12:21 21/04/2010
МОСКВА, 21 апр - РИА Новости.
http://www.rian.ru/science/20100421/224994871.html
Ученые доказали, что восприятия одних только запахов, соответствующих вкусной трапезе, а именно запаха углекислого газа, достаточно, чтобы сократить на треть продолжительность жизни плодовых мушек дрозофил, сообщается в статье исследователей, опубликованной в среду в выпуске журнала PloS Biology.
По мнению специалистов, это открытие может быть в некоторой степени справедливо и для людей.
Авторы исследования также полагают, что разработка специальных препаратов, блокирующих восприятие тех или иных запахов, соответствующих запаху пищи, может в будущем способствовать увеличению продолжительности жизни людей.
Работа команды ученых под руководством Скотта Плетчера (Scott Pletcher) из Мичиганского университета в США базируется на известном феномене увеличения продолжительности жизни различных типов животных, от червей до обезьян, при резком ограничении количества потребляемой ими пищи. Этот эффект, который может наблюдаться и у людей, ученые связывают с замедлением процессов метаболизма, что, в свою очередь, замедляет и старение организма как целого.
Тем не менее, еще в 2004 году группа ученых во главе с Синтией Кеньон (Cynthia Kenyon), показала, что удаление обонятельных нейронов также приводило к заметному увеличению продолжительности жизни круглых червей. Подобный эффект был показан в прошлом и самим Плетчером на примере дрозофил, сумевшем сократить продолжительность их жизни просто насыщая воздух, которым дышали насекомые, рацион питания которых был резко ограничен, запахами живых дрожжей - одного из их любимых лакомств.
Тем не менее, до последнего времени ученым не было известно, запах каких именно веществ, содержащихся в аромате пищи, может сказываться на продолжительности жизни.
В своей новой работе Плетчер показал, что за изменение продолжительности жизни дрозофил, при вдыхании ароматов пищи, может отвечать запах углекислого газа, рецепторы которого не так давно были обнаружены у этого вида мушек. Для этого команда ученого вывела специальную мутантную линию насекомых, не имеющую рецепторов к CO2, которая, в результате, смогла прожить в среднем на 30% дольше обычных мушек, питаясь с ними одной и той же стандартной пищей. Аналогичного эффекта ученым удалось добиться, заставив рецепторы CO2 самоуничтожаться на определенном этапе жизни мушек. В том же случае, когда мутантные особи были вновь наделены этим типом рецепторов, продолжительность их жизни вернулась в норму.
При этом, отсутствие чувствительности к СО2, которая помогает мушкам отыскивать источники пищи, не помешало им оставаться крепкими и здоровыми особями и приносить нормальное количество здорового потомства.
Авторы объясняют такой эффект все тем же замедлением метаболических процессов, к активации которых приводит аромат доступной пищи. Это состояние помогает экономить ресурсы организма, что и приводит к увеличению продолжительности жизни.
"Если физиология и метаболизм могут быть изменены с помощью определенных запахов, то лекарственные препараты, блокирующие их восприятие также могут изменять метаболизм и физиологию человеческого организма, что может предотвращать развитие болезней и замедлять старение", - считает эволюционный биолог Тадеуш Кавецки (Tadeusz Kawecki) из Университета Лозанны, мнение которого по поводу данного исследования приводит интернет-издание Science NOW.\\
© РИА Новости. В. Малышев
12:21 21/04/2010
МОСКВА, 21 апр - РИА Новости.
http://www.rian.ru/science/20100421/224994871.html
Tuesday, March 23, 2010
Обнаружена способность к регенерации у млекопитающих.
Обнаружена способность к регенерации у млекопитающих. ген p21 может блокировать возможности организма, которые сохранились у некоторых существ, включая амфибий, но утрачены в процессе эволюции всеми остальными животными
Вполне возможно, что в недалеком будущем выращивание ампутированных конечностей, восстановление сломанного позвоночника или поврежденного мозга могут стать реальностью, так как ученые из Института Уистара (США) идентифицировали ген, который обладает почти магическими способностями.
Исследователи обнаружили, что ген p21 может блокировать возможности организма, которые сохранились у некоторых существ, включая амфибий, но утрачены в процессе эволюции всеми остальными животными. Речь идет о репаративной регенерации, происходящей после повреждения или утраты какой-либо части тела. Если отключить этот ген, человек может обрести способность подобной регенерации.
Эксперименты на мышах показали, что организм грызунов с отсутствующим геном p21 может регенерировать утраченные или поврежденные ткани. В отличие от обычных млекопитающих, у которых раны заживляются путем образования шрамов, у генетически модифицированных мышей с поврежденными ушами на месте раны формируется бластема — структура, связанная с быстрым ростом клеток. В ходе регенерации из бластемы образуются ткани восстанавливающегося органа.
Заживление ран ушей у мышей через 5(слева) и 35(справа) дней. На нижних снимках показано заживление ран у модифицированных мышей с выключенным геном p21 http://www.nanonewsnet.ru/files/users/u1412/p21miceears2.jpg
По словам ученых, при отсутствии гена p21 клетки грызунов ведут себя как регенерирующие эмбриональные стволовые клетки, а не как зрелые клетки млекопитающих. То есть они скорее выращивают новую ткань, чем восстанавливают поврежденную.
Аналогично потерявшим конечности пресмыкающим, мыши способны заменить отсутствующие или поврежденные ткани на здоровые, при этом отсутствуют какие-либо признаки рубцов, – говорит руководитель исследования Эллен Хебер-Кац (Ellen Heber-Katz).
Ген p21 жестко контролируется другим геном р53, который регулирует клеточный цикл и образование злокачественных опухолей. «Неисправный» p53 может привести ко многим видам рака. Поэтому, в свою очередь, и выключение гена p21 может привести к развитию рака.
http://www.nanonewsnet.ru/news/2010/obnaruzhena-sposobnost-k-regeneratsii-u-mlekopitayushchikh
Вполне возможно, что в недалеком будущем выращивание ампутированных конечностей, восстановление сломанного позвоночника или поврежденного мозга могут стать реальностью, так как ученые из Института Уистара (США) идентифицировали ген, который обладает почти магическими способностями.
Исследователи обнаружили, что ген p21 может блокировать возможности организма, которые сохранились у некоторых существ, включая амфибий, но утрачены в процессе эволюции всеми остальными животными. Речь идет о репаративной регенерации, происходящей после повреждения или утраты какой-либо части тела. Если отключить этот ген, человек может обрести способность подобной регенерации.
Эксперименты на мышах показали, что организм грызунов с отсутствующим геном p21 может регенерировать утраченные или поврежденные ткани. В отличие от обычных млекопитающих, у которых раны заживляются путем образования шрамов, у генетически модифицированных мышей с поврежденными ушами на месте раны формируется бластема — структура, связанная с быстрым ростом клеток. В ходе регенерации из бластемы образуются ткани восстанавливающегося органа.
Заживление ран ушей у мышей через 5(слева) и 35(справа) дней. На нижних снимках показано заживление ран у модифицированных мышей с выключенным геном p21 http://www.nanonewsnet.ru/files/users/u1412/p21miceears2.jpg
По словам ученых, при отсутствии гена p21 клетки грызунов ведут себя как регенерирующие эмбриональные стволовые клетки, а не как зрелые клетки млекопитающих. То есть они скорее выращивают новую ткань, чем восстанавливают поврежденную.
Аналогично потерявшим конечности пресмыкающим, мыши способны заменить отсутствующие или поврежденные ткани на здоровые, при этом отсутствуют какие-либо признаки рубцов, – говорит руководитель исследования Эллен Хебер-Кац (Ellen Heber-Katz).
Ген p21 жестко контролируется другим геном р53, который регулирует клеточный цикл и образование злокачественных опухолей. «Неисправный» p53 может привести ко многим видам рака. Поэтому, в свою очередь, и выключение гена p21 может привести к развитию рака.
http://www.nanonewsnet.ru/news/2010/obnaruzhena-sposobnost-k-regeneratsii-u-mlekopitayushchikh
Friday, February 12, 2010
Кома.
Учёные наладили связь с пациентом в вегетативном состоянии
Многообещающая новость: исследователи сумели получить осмысленные ответы на
свои вопросы от человека, по всем клиническим признакам давно являющегося
"овощем". "На мой взгляд, эта работа представляет собой прорыв в когнитивной
науке и неврологии, и она, возможно, будет основой для более открытой
дискуссии о том, что значат бодрствование, настороженность и человек".
Так прокомментировал достижение коллег американский невролог Аллан Роппер
(Allan Ropper). Он говорит о только что опубликованной статье в New England
Journal of Medicine. В ней группа исследователей опрокидывает привычные
представления о том, по каким критериям можно определять наличие или
отсутствие осведомлённости у пациента, внешне не проявляющего совершенно
никаких признаков сознания.
Эта работа является сенсационным развитием давнего исследования, начатого
неврологом Эдрианом Оуэном (Adrian Owen) из Кембриджа и рядом его коллег из
Великобритании и Бельгии.
Уже несколько лет назад Оуэн со товарищи подняли вопросы о корректности
текущих методов определения наличия или отсутствия "самого пациента в его
черепной коробке", о пересмотре шансов таких людей вернуться в сознательное
состояние (что косвенно подкреплялось и удивительными историями выхода из
длительной комы, к примеру этими - 1 и 2) (фото University of Cambridge).
В 2006 году при помощи магниторезонансного сканирования они показали, что
"растительная" пациентка отвечает на голосовые команды изменением
деятельности мозга и даже демонстрирует "мысленный теннис", оставаясь тем не
менее в коме (мы подробно рассказывали об этом опыте).
Теперь международная группа исследователей пошла ещё дальше. Она проверила
54 пациентов, каждому из которых ранее был поставлен диагноз либо "состояние
минимального сознания" (minimally conscious state), либо "вегетативное
состояние" (vegetative state).
Им было предложено представить себе, что они играют в теннис (задача на
двигательную активность), либо мысленно пройтись по улицам города или
комнатам их дома (задача на пространственную ориентацию).
У здоровых людей каждая из этих задач активизирует характерную часть мозга,
позволяя только по сканированию определить, какую из двух ситуаций
воображает себе человек. Тест также говорил о наличии когнитивных
способностей: больной должен понимать команды, помнить о них во время
испытания и проводить желаемую визуализацию.
До эксперимента врачи не могли установить какой-либо вид связи с этим
человеком (некоторые больные способны хотя бы мигать), так что выходит -
пациент понимает обращённые к нему слова, но не может произвести никакого
видимого ответа. И только сканер мозга позволяет вскрыть истинное положение
вещей. На рисунке - сравнение выполнения различных типов команд пациентом в
коме (A, C) и здоровым человеком (B, D). Справа - графики мозговой
активности (время в секундах, отмечены зоны выполнения задачи и
расслабления) (фото Martin M. Monti et al./New England Journal of Medicine).
Оказалось, 5 из 54 пациентов, предположительно находящихся в вегетативном
состоянии, смогли намеренно контролировать деятельность своего мозга.
Получалось, что случай 2006 года - не единичное исключение.
Но ещё больше неврологи удивились, когда смогли при помощи такого теста
наладить двустороннее общение с одним из этих пятерых пациентов - 22-летним
мужчиной, пять лет назад попавшим в автомобильную аварию. Ему было
предложено представлять себе игру в теннис, если ответ на вопрос - "да", и
собственный дом, если ответ - "нет".
Важно, что правильные ответы на вопросы из прошлого пациента (для чистоты
опыта) не знали и сами экспериментаторы - верность ответов позже была
подтверждена матерью подопытного.
Всего вопросов было шесть, и человек ответил на пять из них (все правильно).
На шестой никакого ответа не последовало (не было видно ни мозговой
деятельности "теннис", ни "дом"). Учёные могли только гадать - пациент
заснул, потерял сознание либо просто решил не отвечать.
Пример ответов на вопросы у пациента в коме (слева) и здорового человека
(контроль, справа), прошедшего аналогичную процедуру для сравнения. Вверху
ответы "да", внизу - "нет" (фото Martin M. Monti et al./New England Journal
of Medicine).
http://www.membrana.ru/images/articles/1265279999-1.jpeg
"Я убеждён, что мы должны адаптировать наши стандарты заботы о пациентах и
наши этические и правовые нормы с учётом этой новой технологии", - заявил
один из авторов эксперимента Стивен Лаурейс (Steven Laureys) из университета
Льежа. Авторы опыта поясняют, что некоторые из таких больных, вероятно, в
состоянии участвовать в принятии решений относительно их медицинского
обслуживания.
В недавнем тесте учёные не спрашивали пациента, к примеру, испытывает ли он
боль: все вопросы были подобраны так, чтобы ответы можно было потом
подтвердить. "Прежде чем решать важные вопросы, такие как боль, лечение,
конец жизни и так далее, есть много вещей, которые мы должны обсудить в
медицинском сообществе", - добавляет Стивен.
Ещё один соавтор исследования, Мартин Монти (Martin Monti) из Кембриджа,
предостерегает также от поспешных выводов в отношении "запертых" в своей
черепной коробке несчастных "растительных людей": "Даже если они могут
ответить "да" или "нет" на один простой вопрос, мы не знаем, достаточно ли у
них когнитивных способностей, чтобы реагировать на более сложные вопросы".
Интересно, однако, что все пятеро пострадавших, мысленно игравших в теннис
по просьбам экспериментаторов, получили повреждения мозга в результате
травмы головы, а не лишения кислорода, что привело специалистов к выводу -
именно у таких пациентов больше вероятность выздоровления.
Кстати, с остальными четырьмя подавшими признаки сознания пациентами "игру"
в ответы и вопросы не затевали только потому, что магниторезонансное
сканирование - сложная и дорогостоящая процедура. Быть может, в дальнейшем
появится возможность налаживать канал связи с такими пациентами при помощи
менее дорогой и сложной техники. А это уже означает рост надежды для многих
больных.
Кстати, только прошлой осенью другая группа учёных показала, что хотя бы
некоторые пациенты в коме способны на примитивный уровень обучения, то есть
в ответ на раздражители в их мозге включаются определённые ассоциативные
цепи, причём внешне кажется, что перед нами "люди-растения".
Такая "тренировка" связей в мозге означает и потенциальную возможность
последующего восстановления, рассуждают медики. Разговор же с 22-летним
пострадавшим в аварии лишь укрепляет учёных в мысли, что с вегетативным
состоянием не всё так просто, как казалось ранее.
Многообещающая новость: исследователи сумели получить осмысленные ответы на
свои вопросы от человека, по всем клиническим признакам давно являющегося
"овощем". "На мой взгляд, эта работа представляет собой прорыв в когнитивной
науке и неврологии, и она, возможно, будет основой для более открытой
дискуссии о том, что значат бодрствование, настороженность и человек".
Так прокомментировал достижение коллег американский невролог Аллан Роппер
(Allan Ropper). Он говорит о только что опубликованной статье в New England
Journal of Medicine. В ней группа исследователей опрокидывает привычные
представления о том, по каким критериям можно определять наличие или
отсутствие осведомлённости у пациента, внешне не проявляющего совершенно
никаких признаков сознания.
Эта работа является сенсационным развитием давнего исследования, начатого
неврологом Эдрианом Оуэном (Adrian Owen) из Кембриджа и рядом его коллег из
Великобритании и Бельгии.
Уже несколько лет назад Оуэн со товарищи подняли вопросы о корректности
текущих методов определения наличия или отсутствия "самого пациента в его
черепной коробке", о пересмотре шансов таких людей вернуться в сознательное
состояние (что косвенно подкреплялось и удивительными историями выхода из
длительной комы, к примеру этими - 1 и 2) (фото University of Cambridge).
В 2006 году при помощи магниторезонансного сканирования они показали, что
"растительная" пациентка отвечает на голосовые команды изменением
деятельности мозга и даже демонстрирует "мысленный теннис", оставаясь тем не
менее в коме (мы подробно рассказывали об этом опыте).
Теперь международная группа исследователей пошла ещё дальше. Она проверила
54 пациентов, каждому из которых ранее был поставлен диагноз либо "состояние
минимального сознания" (minimally conscious state), либо "вегетативное
состояние" (vegetative state).
Им было предложено представить себе, что они играют в теннис (задача на
двигательную активность), либо мысленно пройтись по улицам города или
комнатам их дома (задача на пространственную ориентацию).
У здоровых людей каждая из этих задач активизирует характерную часть мозга,
позволяя только по сканированию определить, какую из двух ситуаций
воображает себе человек. Тест также говорил о наличии когнитивных
способностей: больной должен понимать команды, помнить о них во время
испытания и проводить желаемую визуализацию.
До эксперимента врачи не могли установить какой-либо вид связи с этим
человеком (некоторые больные способны хотя бы мигать), так что выходит -
пациент понимает обращённые к нему слова, но не может произвести никакого
видимого ответа. И только сканер мозга позволяет вскрыть истинное положение
вещей. На рисунке - сравнение выполнения различных типов команд пациентом в
коме (A, C) и здоровым человеком (B, D). Справа - графики мозговой
активности (время в секундах, отмечены зоны выполнения задачи и
расслабления) (фото Martin M. Monti et al./New England Journal of Medicine).
Оказалось, 5 из 54 пациентов, предположительно находящихся в вегетативном
состоянии, смогли намеренно контролировать деятельность своего мозга.
Получалось, что случай 2006 года - не единичное исключение.
Но ещё больше неврологи удивились, когда смогли при помощи такого теста
наладить двустороннее общение с одним из этих пятерых пациентов - 22-летним
мужчиной, пять лет назад попавшим в автомобильную аварию. Ему было
предложено представлять себе игру в теннис, если ответ на вопрос - "да", и
собственный дом, если ответ - "нет".
Важно, что правильные ответы на вопросы из прошлого пациента (для чистоты
опыта) не знали и сами экспериментаторы - верность ответов позже была
подтверждена матерью подопытного.
Всего вопросов было шесть, и человек ответил на пять из них (все правильно).
На шестой никакого ответа не последовало (не было видно ни мозговой
деятельности "теннис", ни "дом"). Учёные могли только гадать - пациент
заснул, потерял сознание либо просто решил не отвечать.
Пример ответов на вопросы у пациента в коме (слева) и здорового человека
(контроль, справа), прошедшего аналогичную процедуру для сравнения. Вверху
ответы "да", внизу - "нет" (фото Martin M. Monti et al./New England Journal
of Medicine).
http://www.membrana.ru/images/articles/1265279999-1.jpeg
"Я убеждён, что мы должны адаптировать наши стандарты заботы о пациентах и
наши этические и правовые нормы с учётом этой новой технологии", - заявил
один из авторов эксперимента Стивен Лаурейс (Steven Laureys) из университета
Льежа. Авторы опыта поясняют, что некоторые из таких больных, вероятно, в
состоянии участвовать в принятии решений относительно их медицинского
обслуживания.
В недавнем тесте учёные не спрашивали пациента, к примеру, испытывает ли он
боль: все вопросы были подобраны так, чтобы ответы можно было потом
подтвердить. "Прежде чем решать важные вопросы, такие как боль, лечение,
конец жизни и так далее, есть много вещей, которые мы должны обсудить в
медицинском сообществе", - добавляет Стивен.
Ещё один соавтор исследования, Мартин Монти (Martin Monti) из Кембриджа,
предостерегает также от поспешных выводов в отношении "запертых" в своей
черепной коробке несчастных "растительных людей": "Даже если они могут
ответить "да" или "нет" на один простой вопрос, мы не знаем, достаточно ли у
них когнитивных способностей, чтобы реагировать на более сложные вопросы".
Интересно, однако, что все пятеро пострадавших, мысленно игравших в теннис
по просьбам экспериментаторов, получили повреждения мозга в результате
травмы головы, а не лишения кислорода, что привело специалистов к выводу -
именно у таких пациентов больше вероятность выздоровления.
Кстати, с остальными четырьмя подавшими признаки сознания пациентами "игру"
в ответы и вопросы не затевали только потому, что магниторезонансное
сканирование - сложная и дорогостоящая процедура. Быть может, в дальнейшем
появится возможность налаживать канал связи с такими пациентами при помощи
менее дорогой и сложной техники. А это уже означает рост надежды для многих
больных.
Кстати, только прошлой осенью другая группа учёных показала, что хотя бы
некоторые пациенты в коме способны на примитивный уровень обучения, то есть
в ответ на раздражители в их мозге включаются определённые ассоциативные
цепи, причём внешне кажется, что перед нами "люди-растения".
Такая "тренировка" связей в мозге означает и потенциальную возможность
последующего восстановления, рассуждают медики. Разговор же с 22-летним
пострадавшим в аварии лишь укрепляет учёных в мысли, что с вегетативным
состоянием не всё так просто, как казалось ранее.
Friday, January 22, 2010
животное питается при помощи фотосинтеза
Специалистам удалось описать удивительный феномен – животное-симбионт, которое подобно растению питается при помощи фотосинтеза. Об открытии сообщили биологи из университета Южной Флориды (USF) на ежегодном собрании Общества по интегративной и сравнительной биологии (SICB 2010).
http://www.membrana.ru/lenta/?10002
Сидни Пирс (Sidney Pierce) с коллегами исследовали в лаборатории необычное существо – морского слизняка Elysia chlorotica, обитающего на отмелях вдоль восточного побережья США.
Больше всего похожий на зелёный лист, этот слизняк давно уже вызывал интерес со стороны учёного мира. Ранее было выяснено, что Elysia chlorotica, подобно некоторым другим своим сородичам, "высасывает" фотосинтезирующие органеллы (хлоропласты) из съеденных водорослей – это явление известно как клептопластия (kleptoplasty).
Но новое исследование американцев показывает, что длительные симбиотические отношения между слизняком и водорослями вида Vaucheria litorea привели к активации механизма так называемого горизонтального переноса генов между этими двумя видами. В случае столь крупного организма такое явление фиксируется впервые (если не считать подобное взаимодействие животных и даже людей с вирусами).
Как сообщается в пресс-релизе университета, Пирс и его команда в ходе эксперимента использовали аминокислоту, помеченную радиоактивным "маячком", чтобы установить – слизняки действительно производят хлорофилл сами, а не полагаются на запасы, полученные от съеденных водорослей.
Подопытного слизня не кормили около пяти месяцев, пока он не перестал выдавать пищеварительные отходы. Хлоропласты при этом никуда из тела животного не исчезли. Радиоактивное соединение, которое появилось после пребывания слизняка на свету, биологи определили как хлорофилл-а.
"Перенесённые" гены были включены в ДНК организма хозяина и теперь передаются следующим поколениям. Фактически это означает, что молодому слизняку нужно один-единственный раз поесть водорослей (получив от них хлоропласты), чтобы затем в течение всей своей жизни (а это примерно год) загорать, не беспокоясь о пище.
Только Elysia chlorotica из целого ряда морских слизняков способны поддерживать заимствованные хлоропласты столь долго в рабочем состоянии. А ведь для функционирования этих фотосинтезирующих органелл необходимо регулярное пополнение ряда веществ, в частности того же хлорофилла.
По словам учёных, даже выведенные в неволе Elysia chlorotica, которые никогда не встречались с водорослями, – являются носителями их фотосинтетических генов. Подробная статья по результатам исследования будет опубликована в очередном выпуске журнала Symbiosis.
Ранее мы рассказывали про такие случаи тесных симбиотических отношений и даже "гибридизации", как совместная жизнь акаций и муравьёв, генетическое сотрудничество и смешение растений и водорослей длиной в 100 миллионов лет, слияние двух существ в одно более сложной организации и наконец о том, как медузы жалят при помощи "ворованных" генов бактерий.
http://www.membrana.ru/lenta/?10002
Сидни Пирс (Sidney Pierce) с коллегами исследовали в лаборатории необычное существо – морского слизняка Elysia chlorotica, обитающего на отмелях вдоль восточного побережья США.
Больше всего похожий на зелёный лист, этот слизняк давно уже вызывал интерес со стороны учёного мира. Ранее было выяснено, что Elysia chlorotica, подобно некоторым другим своим сородичам, "высасывает" фотосинтезирующие органеллы (хлоропласты) из съеденных водорослей – это явление известно как клептопластия (kleptoplasty).
Но новое исследование американцев показывает, что длительные симбиотические отношения между слизняком и водорослями вида Vaucheria litorea привели к активации механизма так называемого горизонтального переноса генов между этими двумя видами. В случае столь крупного организма такое явление фиксируется впервые (если не считать подобное взаимодействие животных и даже людей с вирусами).
Как сообщается в пресс-релизе университета, Пирс и его команда в ходе эксперимента использовали аминокислоту, помеченную радиоактивным "маячком", чтобы установить – слизняки действительно производят хлорофилл сами, а не полагаются на запасы, полученные от съеденных водорослей.
Подопытного слизня не кормили около пяти месяцев, пока он не перестал выдавать пищеварительные отходы. Хлоропласты при этом никуда из тела животного не исчезли. Радиоактивное соединение, которое появилось после пребывания слизняка на свету, биологи определили как хлорофилл-а.
"Перенесённые" гены были включены в ДНК организма хозяина и теперь передаются следующим поколениям. Фактически это означает, что молодому слизняку нужно один-единственный раз поесть водорослей (получив от них хлоропласты), чтобы затем в течение всей своей жизни (а это примерно год) загорать, не беспокоясь о пище.
Только Elysia chlorotica из целого ряда морских слизняков способны поддерживать заимствованные хлоропласты столь долго в рабочем состоянии. А ведь для функционирования этих фотосинтезирующих органелл необходимо регулярное пополнение ряда веществ, в частности того же хлорофилла.
По словам учёных, даже выведенные в неволе Elysia chlorotica, которые никогда не встречались с водорослями, – являются носителями их фотосинтетических генов. Подробная статья по результатам исследования будет опубликована в очередном выпуске журнала Symbiosis.
Ранее мы рассказывали про такие случаи тесных симбиотических отношений и даже "гибридизации", как совместная жизнь акаций и муравьёв, генетическое сотрудничество и смешение растений и водорослей длиной в 100 миллионов лет, слияние двух существ в одно более сложной организации и наконец о том, как медузы жалят при помощи "ворованных" генов бактерий.
Subscribe to:
Posts (Atom)